本帖最後由 賀蘭飛雪 於 2012-8-14 10:20 編輯
ckwtw2006 發表於 2012-8-14 01:09
1
我不過是以「像你們這種人」的說法， 說個兩句，就引起你們這麼多回文，這麼多的不悅
從你第一篇留言到這一篇留言，都是摻雜「非理性」成份居多，第二頁一開始就「我以為」，先幫自已打預防針，主觀意識告訴自已與他人「自已絕對沒有錯」，這點就不是客觀理性探討這個問題的態度。
一、「像你們這種人」，這句話請你自已吞回去，我想其他人並沒有圍剿你，你別好像把自已投入好像是「烈士」那樣的角色裡，在這裡沒有人會主動攻擊誰。我想單究怪「馬英九」總統只是證明你自已「獨立思辨能力」有問題罷了，現今這個社會上有許多問題並不是一下子就發生，一定是經過長時間累積、醞釀所導致出來的現象，把責任推給一個人來擔，無意義。
二、張老師戴五顏六色的眼鏡，那請問你又是戴哪種眼鏡？自已見識如果有達到與對方同樣的水平，自然就能同樣以客觀的立場來與對方進行辯論或探討，如果沒有這種功夫與見地，請別用這種態度跟張老師或其他網友說話，不然你只是讓別人輕易看穿你的憤怒與不理性罷了。
三、你是不是你媽生的？如果是，那這個問題就別問了。
四、這裡就可以看出你平常來這個看文章也只是「看」而不會「思辨」，張老師有發表過「鬼幻症」這個關鍵詞的意思，請麻煩回過頭重新看一遍。
五、這裡你有提出「同性婚姻」必要之處以及合法婚姻的重要性，我沒有太多的想法，至少我看到你在這方面的用心與研究。
六、你這裡只是在「本末倒置」罷了，正常女性如果有自已的人生方向與意義，那婚姻對她來說不是最主要考慮的因素。而不婚症更不用拿出來跟「同性戀」來比較，從這裡就可以看出你對於「不孕症」的女性是何等不尊重，不然你就不會拿出來「相提並論」了。
七、「歐美文化」是「歐美文化」，請盡量別拿不同自已土地或國家的文化來比較，因為這對現在我們的文化並沒有實質意義的幫助。基本上你這裡提到的「隔代教養」、「單親家庭」等問題，其實就是台灣長期以來的根源問題之一，如果自已不懂怎麼教孩子、不瞭解自已、思維呈現單一性，都是無法能正式面對「家庭功能完全失調、喪失」的認知。
八、性別認同問題與解嚴問題能混在一起？望你好好再想想！
九、聽聽看美國人怎麼認為？請問你是生在台灣還生在美國？如果不是自已去「證實」、「力行」拜託別一直強調自已很對很行，這裡你只是在自打嘴巴罷了。
十、你的意思是現在「同性戀」是一種先進思想、潮流就對了？別人跟不上、不認同，你就看不起甚至惡言相向就對了？
十一、志願？那你做了什麼實際行動？讓社會接受同性婚姻？你怎麼做？有什麼具體計劃與遠見？
我只想問你，你真正能瞭解你自已嗎？
發表於 2012-8-13 19:42:43
.gif)
