工作難找 青壯年寧當「街趴族」行乞

赫生童子

	工作難找 青壯年寧當「街趴族」行乞 經濟不景氣，好工作難求，有人乾脆轉行當乞丐，變成「街趴族」，在新北市板橋的府中商圈，有好幾個年輕人，明明四肢健全，卻在路口行乞，甚至成殘障人士，博取民眾同情，這和70多歲，同樣在路口賣玉蘭花的陳婆婆，形成強烈的對比。 穿著黑色外套、留著一頭長髮，趴跪在地上的小李，28歲的年紀，不找工作，就靠地上的免洗碗，向路過的民眾乞討、過生活，而在旁邊天橋上、37歲的阿華，時常縮著一隻腳，裝扮殘疾人士，他同樣也是街趴一族。 有人每天趴地，換取幾百塊錢、甚至上千元的收入，但同樣在府中商圈的路口，70多歲陳婆婆，寧可冒著危險、穿梭在車陣中賣玉蘭花，也不願意靠別人的施捨過生活。 雖然在街頭賣玉蘭花，收入相當微薄，但陳婆婆靠著自己的勞力，換取生活所需，相較之下，比好手好腳、街趴一族的小李和阿華，更值得大家的幫忙和關注。 http://tw.news.yahoo.com/%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E9%9B%A3%E6%89%BE-%E9%9D%92%E5%A3%AF%E5%B9%B4%E5%AF%A7%E7%95%B6-%E8%A1%97%E8%B6%B4%E6%97%8F-%E8%A1%8C%E4%B9%9E-060619268.html ================================================================================================ 我還沒有自己外出找工作的經驗，也時常聽到現在經濟不景氣工作難找。 但看完新聞，我覺得沒必要做到這樣行乞吧....? 真的有誇張到好好的需要這樣行乞?

malisa610121

	算算他們花在乞討所用的時間.放下的尊嚴.演的劇碼.也算有些難度.是想苦其心志.餓其體膚.空乏其身.行其亂弗所為.所以動心忍性.增益其所不能嗎?           看看就一字 [ 懶 ] 而已.小朋友不可以學.

Mooto

	一個青壯年，願意趴在地上要錢，這種人的人格成長有問題， 自尊心嚴重缺乏，也不知該如何努力向上？ 有沒有可以輔導的機構，暫時收容救濟，台灣有那麼多外勞，是不是還是有工作機會？

585307lu

	產業外移，造成低薪高失業率，就業困難。惟這現象: 個人學經歷欠佳，失去競爭力；或好逸惡勞，不願屈就苦勞工作。 終淪落致厚顏無恥的過著靠人施捨度日的生活。

ppp0600

	因為產業提升與產業外移，年輕人因此沒有太多工作可以磨練， 所以造成不了經歷，又學歷氾濫，學無專長，又從小慣養，最後回家當靠爸族， 所以個人覺得在怎樣，"街趴族" 雖不好，但絕對比 "靠爸族" 好一些

jameswu

	ppp0600 發表於 2012-12-26 07:42                                 登錄/註冊後可看大圖 因為產業提升與產業外移，年輕人因此沒有太多工作可以磨練， 所以造成不了經歷，又學歷氾濫，學無專長，又 ... 有點認同~~~~ 要這樣做也不容易，一般人還不敢哩！ 不過，連這樣都敢，做其他事應該也可以吧~~~

585307lu

	jameswu 發表於 2012-12-26 11:41                                 登錄/註冊後可看大圖 有點認同~~~~ 要這樣做也不容易，一般人還不敢哩！ 不過，連這樣都敢，做其他事應該也可以吧~~~ ... 老實說，靦腆臉嫩的人，還成不了街趴一族哩 !

585307lu

	失落的一代接一代 「二十至二十四歲失業率十四％，新鮮人好苦」，這是中國時報十二月二十四日的頭版頭條新聞。很高興這是中國時報的報導，應不會被戴上「唱衰台灣」的大帽。顯然，新鮮人之苦是事實，且非常嚴重。問題是，何以致之？不久前，同一報系的社論對此有一段陳述：「在統計數字上，跨國企業的三角貿易，雖使其本國ＧＤＰ成長，但所增加的就業卻落在其他國家，台灣這些年來就是個典型的例子」。該社論的這一段話，應已說明一切。 「台灣接單，海外（中國）生產」的所謂三角貿易，是廠商西進的必然結果。弔詭的是，過去十幾年來一直鼓吹西進，歌頌「台灣接單、海外（中國）生產」的，又是這份報紙。現在台商海外（中國）生產之比率已高達五十一．七％（今年十一月），堪稱亞洲之最，我國青年之失業潮，當然在亞洲也是最為慘重。若說他們如中國時報所稱是「失落的一代」，該責備的是，這些過去大力鼓吹產業西進的媒體與學者，他們對此結果應負莫大的責任，起碼要負起道德上的責任，向這批年輕人所受的苦惱與失落，深深一鞠躬，以表示懺悔與愧疚。 但人總是不會從歷史中學到教訓，利令智昏下，同樣的錯誤、同樣的把戲又在上演。這一群學媒，近一兩年一直敲鼓，要政府放棄管理心態，好讓國銀雄飛中原，其施壓之強度，連金權王國的華爾街也要自嘆不如。只要國銀在中國所有動靜，立即以頭條新聞報導得鉅細靡遺。最近更把「兩岸貨幣清算備忘錄」之簽訂大炒一番，說「商機上兆」、「提升ＧＤＰ」、「人民幣離岸中心拚了」、「人民幣存款八年衝兆元」等，其鼓吹的用詞與張力，和這些學媒過去十餘年來吹捧「產業西進」如出一轍。 對國銀言，那裡利差迷人，獲利效益數倍於台。但「過猶不及」，「產業西進」之初，台商也確實獲取短暫的利益，但現在就要由年輕的朋友來承擔苦難。同樣地，當今的「金融西進」，短期內國銀也必會有所斬獲，只是因而被忽略的國內金融環境的虛化，不知十餘年後要由誰來承擔？是全民或另一失落的一代？台灣不是美國，我們不能不為此擔憂。 作者為前總統府國策顧問 摘錄自2012/12/27自由電子報

585307lu

	薪資輸外勞還談理想？ ◎ 魏世昌 最近網路上瘋狂轉載一則「薪資比一比」的圖。表上說，台灣大學生領二萬二，比菲律賓勞工基本薪資一萬八七八○元，加上加班費五千元後，竟還少了一七八○元。我很好奇，當政府看到這筆令人心（薪）酸又哭笑不得的數據後，不知做何感想？ 再說，自明年元旦起，法定時薪調漲，將使時薪制的月收入高於法定基本工資月收入，也讓愈來愈多的年輕人寧可先選擇聘僱計時的工作人員，這無非是比起低薪凍漲的窮忙，倒不如以時間換金錢來得實際吧！他們也不奢談什麼人生規劃與未來夢想，因為連他們一出社會進入職場的起薪低於十四年前的事實都發生了，他們還敢期待政府什麼？ 我們這些所謂Ｙ世代或六、七年級生，實在很想問問現在做大官和當大老闆的，如果是你們的文憑貶值、薪水比22K還少，碰上青年失業率不斷攀升，較整體失業率高了三倍多，抑或是三十歲以下有高達六十三％的人（一百三十萬人）月薪不到三萬，其中廿到廿四歲平均月薪更只有二萬二，難道不會感慨自己生錯時代嗎？你們還會好意思批評我們這一代年輕人普遍缺乏理想、抱負，卻較為憤世嫉俗嗎？  （作者為勞工） 轉貼自2012/12/27自由電子報