天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 98|回復: 0

026 靈魂紀元四萬年-『靈魂源始』第二十四章 天生無神論

[複製鏈接]
發表於 2020-8-10 01:52:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
靈魂紀元四萬年-『靈魂源始』第二十四章 天生無神論

作者:張開基

(本文作者擁有著作權,非經同意請勿擅自轉載、轉貼、摘錄或任何形式之引用,改作)


關於「無神論」的派別和詮釋非常多,在網路上搜尋,那些有關「無神論」的解說多到令人頭痛;單刀直入的來說,這個問題那有那麼複雜?

除了人類以外的地球生命,沒有宗教信仰,不崇拜任何神,沒有任何宗教儀式,甚至沒有「神」的概念,這是非常肯定的。

而人類,不論人種、不論出生地域、不同國家、不同民族、不同文化背景、不同的歷史源流,在出生開始,就是天生的無神論,根本是無一例外,即使在牙牙學語之前的嬰兒期,也一樣保持著純淨的『天生無神論』!

人類之所以有宗教信仰,相信神(或附帶相信「鬼」)當然都是後天「學習」而來;最直接的當然是來自原生家庭,尤其是父母的教導,甚至是強制且完全不容質疑和反對的強力灌輸。這點可以從伊斯蘭教徒「穆斯林」的家庭最明顯得證;因為「穆斯林」的家庭對於伊斯蘭教的信仰是一種牢不可破的久遠傳統,只要祖上是「穆斯林」,子孫必定是「穆斯林」,父母是「穆斯林」,子女一定是「穆斯林」,而且百分之百的「必須是」,同樣從從來沒有例外,甚至嫁娶的對象也「必須是穆斯林」。簡而言之,只要是出生在「穆斯林」的家庭,日後就一定是「穆斯林」,而且終生都「必須是」,在一些以伊斯蘭教為國教及虔信伊斯蘭教的地區,任何人一生都不可以「離教出教」,不可以不相信,成為「無神論者」,更不可以改信其他宗教,否則等同於「叛徒」,也等同宣判在那些虔信伊斯蘭教的地區,家長父兄是可能執行所謂、光榮謀殺「來處置自己的子女」甚而株連那個對象的。

當然,在其他宗教也有同樣的情形,包括所謂基督教的「清教徒」和一些虔信派的基督教派、摩門教,其實連一些佛教徒或一貫道的信徒也有類似強制子女信仰的情形,最明顯的就是強迫子女從小吃素,甚至幼年就送入佛門出家當小沙彌----

當然我們也都知道;天主教徒、基督教徒在嬰兒出生時,就會前往教堂讓小娃兒「領洗」,而伊斯蘭教也有在嬰兒出生後三天內,請一位阿匐給嬰兒舉行命名禮,還要在嬰兒的耳朵邊輕輕吹氣,就是要把剛出生的小嬰兒,由清真寺之外呼喚到清真寺之內,所以,這嬰兒一生下來就要成為一個當然的穆斯林。

不過,這些宗教儀式對於所有新生兒基本上是沒有任何實質意義的,因為,無論如何,嬰兒仍然是純淨的『天生無神論』,何況這些儀式也無法保證他日後不會成為「無神論者」或者某種原因而改信其他宗教。

其次,當然也有一些原生庭並非虔信任何宗教的,但是,子女可能在成長過程的任何時期,受到傳教士或者同儕、朋友、戀人、配偶等等的影響,或者自身某些體悟甚至心理空虛、創傷等原因,而開始信奉某種宗教的。

因此,無論是上述任何情形而有宗教信仰,全數是後天形成的。

我們要談的還是在『天生無神論』這個議題:

暫時先不下定論,我們不妨先假設有一個全能全知的大神,依照聖經的說法:「神創造了宇宙萬物和一切生命」;那麼為什麼所有地球上的任何生命都是『天生無神論』,而不是『天生有神論』或『天生一神論』呢?

是「神」不想讓所有生命知道「有神」這件事嗎?

當然不是,因為從許許多多宗教經典的教條以及傳教者的宣揚中,「神」是嚴格要求人類必須相信「神」、敬畏「神」並且一切言行必須奉行「神」的旨意和恪遵「神」的戒律的。

那麼,為什麼人類不是『天生有神論』或『天生一神論』?而必須在後天的教育,特別是有傳統虔信宗教的家庭教育,父母的強制灌輸,教會的宣教,甚至因為被伊斯蘭軍隊或十字軍征服而不得不信仰宗教,叉或者受到同儕、朋友、戀人、配偶等等的影響,以及自身的想法改變,甚至受到創傷刺激之後才相信「有神」呢?

問題的關鍵;為什麼人類不是『天生有神論』或『天生一神論』,完全是『後天有神論』呢?

而所有宗教的「神」,特別是「亞伯拉罕系統」的「一神教」,有任何實證可以證明其確實存在嗎?

在人類的歷史上,迄今沒有任何證明,既不能證明「神」是確實存在的,也無法證明「神創造了宇宙萬物和一切生命」。

儘管那些「創教者」宣稱自己見過「神」,幾本經典中記載「有神」和「神創論」,但是,「宣稱見過」也只是個人的自說自話,經典記載的也是這些人的自說自話,卻始終沒有任何實證能證明「確實為真」,更何況那嶝宗教經典內容又都是諸多自相矛盾,錯誤百出的。

因此,我們必須實事求是的來思辨並作出一個肯定的結論:

「神」是不存在的!

天地宇宙中並沒有「神」,宇宙萬物當然不是「神」創造的。

一個確實存在的人事物,我們大致都能以各種方法來證明其「存在」,但是,一個根本不存在的人事物,或者「神」,卻是我們用任何方法都無法證明其「存在」的。

當然,對於那些相信「有神論」的宗教信徒是絕對不會因此服氣的,但是,不服氣是沒有用的,因為,「無神論者」者並不需要也沒有義務要用任何證據來「證明神是不存在的」,相反的,應該是由「相信有神論者」在試圖傳教或說服他人時,提出確切的實證來證明「神的存在」。

當然,這是不可能的。

因為,本來就沒有「神」,他們又如何能證明什麼呢?除了「我相信」和「不相信的會下地獄」這種強詞奪理的說詞,他們也沒有更好的方法了。

也所以,人類是『天生無神論』,這點是非常確定的,也是最自然的,那麼,終生維持自然的狀態才是最好也是最正確的。

而竟然會在後天的生長過程中卻相信「有神」,那不是很奇怪的事嗎?

大家應當都知道什麼是「哺乳類動物」吧?簡單說:就是一出生就需要母親餵奶才能存活的動物。

小袋鼠一出生,就會從母體生殖口慢慢向上吃力的攀爬進入母體的育兒袋中,找尋到奶頭去吸奶,這是一種生存的本能。

剛出生的小牛、小羊等等,幾乎馬上就會找尋到母親的奶頭,開始吸奶,因為這是本能的生存之道,人類的新生兒也一樣,在醫院生產後,醫生或助產士剪斷臍帶,清洗完畢就會抱去給母親,嬰兒也會本能的開始吸吮母乳------

其實所有哺乳類動物都一樣有這類的本能,要活下去,第一要務就是找到母體的奶頭,這種本能,讓小生命「知道」奶頭的重要性,也間接的「知道」母親的重要性。

所以,「知道」母親的存在,是一種天生的本能。但是知道「父親」的存在確實是經由後天的學習。

人類也一樣,尤其在遠古時代,甚至直到近代,人類一直存在「只知有母,不知有父」的母系社會存在。

不論後天「知不知道有父」,但是,最基本的生存本能就是至少必須「知道有母」,不只是人類,連其他所有哺乳類動物都是先天本能就知道的。當然不是經由後天「學習」了會知道的。

有人提出反對意見道:

「事實上,所有地球上的生命,包括人類在內,全部都是『天生無父母論』!

父母的概念也是後天學習灌輸的。相同的道理就可直接戳破無神論者的外行話了。XD

太多無神論者來挑戰這個議題了,每個都被戳的很慘,已經讓我覺得很無趣了。」

這種徹底無知卻狂妄自大的人,我是非常不想也不屑回應。

因為事實可以證明:人類當然不是經由後天學習灌輸才知道父母的概念,連最低等的哺乳類動物都知道,這種人的智力居然連這點都不知道,也敢在那裡胡說八道。

更重要的是;不論是先天知道有母或後天知道有父,至少,總是要有父有母,才會有三代的產生。

所以「父母」是實有實存的,這點根本不容否認和任何質疑。

但是,「神」呢?

是實有實存的嗎?

這需要辯論嗎?

只有「無父無母」的人才會把「神」與「父母」的實存與否混為一談,公然在那裡胡扯什麼「包括人類在內,全部都是『「天生無父母論」』!他自身如果不知道有父,也許有可能「父不詳」,竟然不知道「有母」,持這種論調還自以為是的人,還挺可悲的。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表