天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 107|回復: 0

擇優.....為什麼那麼多政治學說總是一定要選邊站,堅持一定要使用某派為主張?

[複製鏈接]
發表於 2020-6-20 17:56:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
擇優.....為什麼那麼多政治學說總是一定要選邊站,堅持一定要使用某派為主張?

昨晚洗澡洗到一半突然想到這個問題,為什麼啊?

公說公有理,婆說婆有理。

突然開始不明白了。

各自都有自己各自的堅持,也都是不無道理的核心思想,那何不擇優?

保守的有經驗法則去依循,可是隨著人文思想的開放跟科技的進步,保守的經驗未必可以在適用一切,勢必需要創新的、大膽的觀念革新,除非你想要生活在古老的中古世紀封建時代或農業時代,然後自己是那少數又唯一的掌權者、權力階級,然後俯瞰底下階層。

進步的有大膽與創新的假說,雖然隨著科技人文的發展拓展,導出許多人為動機背後的科學因素,不在只是靠著模糊的經驗法則去主導,甚至反而佐證了某些保守經驗的正確性。

但是,有時候,不知道是人們太閒?還是太仇視?

反而發展出許許多多沒有扎實立論基礎跟證明且不切實際的主張。

諸子百家,百花齊放,能夠則優,眾生同樂

當然,世界就是這麼複雜,現在社會就是這樣,沒有誰可以一手回天,做到所謂撥亂反正,去實現所謂人類共同理想鄉。

永遠,都是衝突中一點一滴的改變,要嘛,就是大毀滅後的劫後餘生,藉機促使反思與改革。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表