天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 473|回復: 3

2020了,不知道大家對台灣的死刑存廢問題怎麼看待?

[複製鏈接]
發表於 2020-4-8 16:14:04 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
2020了,不知道大家對台灣的死刑存廢問題怎麼看待?

有人說死刑只是報復。

有人說死刑不是正義。

有人說死刑只是宣洩,改變不了家屬的痛。

有人說要留下死刑犯調查前因後果,彌補強化社會安全網。

我覺得奇怪,報復好啊?

報復未必也不是正義啊?

當做宣洩也是人之常情,又有何不可?

說研究調查,台灣那麼多重判的罪犯以及無期徒刑犯,怎不以他們研究?他們不如死刑犯?

又,那麼多年了,請問研究到哪去了……?

別說國外如何云云,我們自己國家的呢?成果呢?有苦衷無法發表?

主要爭議是誤判,那從這著手討論也好啊…,只是人人喊打的原因是什麼?

我認為在台灣廢死成了這麼有爭議的話題,在我印象中來自王青峰的事情,後加上的廢死聯盟才導致如今。

有些事可做不可說,他們失敗了。

我個人支持死刑,不支持濫用,對於類似王景玉跟鄭捷之類這麼明顯的,就不用囉嗦了。

發表於 2020-4-9 12:27:58 | 顯示全部樓層

對於這個議題有點無力感!

因為這個議題從來不是多數決,是少數「以慈悲為名」博版面的議題。

當然如果經費充足,可以真正落實無期徒刑,而非任意用減刑違規的話,不執行死刑也是可以接受的。

而截至目前為止的狀況,如何拿捏都只能看執政黨的態度。

發表於 2020-4-13 13:13:24 | 顯示全部樓層
不死刑沒關係關到死也無仿

發表於 2020-5-3 10:14:53 | 顯示全部樓層
我支持可廢死,但獲判無期徒刑者,不得假釋。

但是,老死於監禁中,需要好的配套措施。社會也不應該負擔他監禁中的生活費用,需要有讓他們在獄中工作學習成長的措施。我們因為多數人的安全而強制監禁他們,但是還是應該正視人在某些層次上的基本生存需求。

所以,只會喊口號,民意代表或社會組織沒有實質法案可以供公民檢視選擇的話,意義不大。

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表