天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 310|回復: 11

活活燒死前女友 「非最嚴重犯行」

[複製鏈接]
發表於 2017-12-22 11:42:14 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
活活燒死前女友 「非最嚴重犯行」


中時電子報4k 人追蹤







林偉信╱台北報導

2017年12月7日 上午5:50


                               
登錄/註冊後可看大圖

潑汽油縱火活活燒死前女友,黃男案發後被逮坦承犯行。(本報資料照片)





中國時報【林偉信╱台北報導】
男子黃俊華因不滿馬姓女友提分手,竟到其住處等候,對下班返家的馬女潑汽油縱火,將她活活燒死,檢方起訴求處死刑,但歷審認為黃男惡性未達罪無可逭,也非最嚴重犯行,將他判處無期徒刑,檢方未上訴,反而是黃不服提上訴求輕判。最高法院6日判他無期徒刑定讞。
判決指出,家住屏東黃男,不滿馬女在前年11月15日左右,搬離2人同居處所,隨後提出分手,並且拒絕與他復合。黃懷疑馬女另結新歡,因而心生怨恨,在此情緒下,同年月29日下午,黃先前往加油站買汽油裝入紅色垃圾桶,徒步走到馬女的住處外等候。
當晚,黃看到馬女下班返家,立即持著裝滿汽油的桶子衝上前,朝她與機車潑灑,並以隨身攜帶的打火機點燃衛生紙,將著火的紙團,朝機車丟擲,致馬女瞬間遭烈火燃燒,頭、胸及四肢等受有90%燒傷,送醫不治。
檢方依殺人罪將黃起訴,並求處死刑,歷審則將黃判處無期徒刑,但當初求處死刑的檢方,竟放棄上訴請求最高法院判死,卻是黃認為判太重,提出上訴,並辯稱只是要潑灑汽油嚇唬對方,沒有殺人犯意,求法官輕判。
最高法院審理後認為,依卷證資料顯示,黃男預謀殺人且有犯意,原判決認定他觸犯殺人及放火等罪並無違誤。合議庭指出,黃因不滿女友提出分手,竟朝她潑汽油並點火引燃,殺人手法甚為凶殘,造成馬女承受極大痛苦而死亡,犯罪情節實屬重大,並造成死者家屬一生無法彌補的重大傷痛,且未獲死者家屬諒解,也沒賠償對方。
不過,合議庭也表示,黃素行良好,並非慣於使用暴力或犯罪成習的人,也不是具有反社會性格之人,且他在偵查中坦認本件殺人犯行,並深感自責及懊悔,於法院審理中數度表示欲與死者家屬和解,他的犯行未達罪無可逭,且檢方也沒有上訴求判死,所以駁回黃的上訴,判處無期徒刑確定。


發表於 2017-12-22 14:11:57 | 顯示全部樓層
我們是不是該跟恐龍法官說他會下地獄.....

發表於 2017-12-22 15:44:38 | 顯示全部樓層

別怪網路上一直有恐龍法官之說,這樣的判決理由到底可以說服誰?

 樓主| 發表於 2017-12-22 17:34:56 | 顯示全部樓層
在台灣殺一兩個人不會被判死刑?

對的!

包括媽媽嘴謝女殺死一對老夫婦,無期徒刑而已。

清大王水案,不但是預謀,事後毀屍滅跡,而且被偵訊時出奇鎮定,毫無悔意,結果是斷裂指甲露餡才供認,結果判18年,關9年假釋出獄。

大概要預謀殺死或燒死3個人以上,才有一點點可能判死吧?


發表於 2017-12-22 22:21:45 | 顯示全部樓層
現今司法系統的表現,真讓人反感到了極點!!!

發表於 2017-12-23 01:02:22 | 顯示全部樓層
左派圣母心,祸害社会。

我觉得中国的劳改制度蛮好的,在里面呆着,手工活不做满没饭吃。

發表於 2017-12-23 07:56:05 | 顯示全部樓層
只是為了不滿別人與他分手,就潑汽油點火”嚇唬人“,這樣的判決教育了下一代孩子這樣是可以被原諒的,衝動而傷害別人也是okay的,只要你不是故意的,罪不致死,因為你只是因為害怕,激動,被害人反抗,所以超過了你本來預謀的動機。你下次不會再犯,對社會其他人沒有威脅的,反正你不會是他的下一個女友。

那個被活活燒死的,本來只是要'被嚇唬', "被教訓“所以能忍受同居人,被燒死了,意外而已。

法官,你如果被“嚇唬”一下,不知是不是也覺得這個人是無預謀,不是“故意”要傷害你呢?

發表於 2017-12-26 08:32:01 | 顯示全部樓層
台灣已經自爽按照那個两公約,所以盡量不判死刑,意思就是,最嚴重的就是無期徒刑,這是政治層面决定的,應該有一些國際考量(不懂,我們也不是國際關係專業),法官只是根據两公約精神判决而已,不過是,這些政治人物都没有明白告訴老百姓!

以後要自求多福喔,惹毛了或太刺激他人,自己被害死了,加害人就是無期徒刑而已。

發表於 2017-12-26 14:43:44 | 顯示全部樓層
ricejunshen 發表於 2017-12-23 01:02
左派圣母心,祸害社会。

我觉得中国的劳改制度蛮好的,在里面呆着,手工活不做满没饭吃。 ...

請問...為什麼說"左派聖母心"...?????
有甚麼 緣故嗎????......

我支持勞改營.......

發表於 2017-12-26 23:11:35 | 顯示全部樓層
行雲流水 發表於 2017-12-26 14:43
請問...為什麼說"左派聖母心"...?????
有甚麼 緣故嗎????......

以下内容来自: http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11181093&boardid=2



白左,主要是说白人中的左翼分子(在西方环境下偏左),有时打击面过大略微偏左也会被叫白左。
白左的普遍特点是同情心丰富,对少数族裔 、生态环境、LGBT 群体、穷人低收入者,都抱有同情。或者可以直接等同于「现代自由主义者」。
本质上,实际都是从小衣食无忧,没吃过苦,没挨过饿的白痴的发达欧美国家白人。由于社会保障体系完善,高福利的西方社会下长大,属于缺乏人类常识的白痴。
往往在假想了一群善良无辜需要帮助的弱势群体,好让自己释出同情的姿态更加正义。而当她们近距离接触这些心爱的善民时,却发现事实并非如此,开始怀疑这些人真的值得同情吗?
当这种假想理念化、教条化,更可怖的事情便会发生,他们高举起道德的大旗,去行一切善恶,但从这个制高点出发,用道德去绑架所有人,为了自己的”道义“,去否定他人为了国家、社会不得不进行的一些”非人道“做法。

圣母,过分善良,遇到困难或面对敌人、迫害者常不顾事实与现实的困难、不顾人的正常心理,只一味抢占道德制高点,在站在道德高峰上用圣母光环普照人间的人。简单说就像是烂好人,对于他人,总是单纯从人性、人权等方面,而抛开国籍、民族、身份等社会属性去分析看待。

和白左类似的地方就是同情心泛滥,对谁都想着”他也很痛苦吧!不能让他的权利受到侵害,即便他是XX分子“,也没少作出道德绑架的事情。

区别是,白左主要在政治相关上做文章,圣母不局限在这个方面。但共同点都是,以君子之心度人之腹,然后吵吵着要社会如何如何。

举个例子,iS号称把大量先锋藏在叙利亚难民里,但德国还是有不少”圣母“以人权为话题,说什么”不要在乎这些,人命关天!他们是人,要救起来!“。麻烦的是左翼的政客也呼吁默克尔这么做。

对于这两种人,醒悟的做法是请君入瓮、自吞苦果。说某个国家,有许多法学专家 总是吵吵着废除死刑,其中一位吵吵的更是热乎,说什么那是不尊重生命,侵犯人权。后来他的妻子和女儿被入室抢劫的盗匪顺便一起杀害后,再有人说废除死刑他第一个跳起来反对。
http://tieba.baidu.com/p/4052985042#76063305821l

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表