談談「真實」01
一直想要寫這篇文章，偏偏近來瑣事纏身，分身乏術；
原本就打算從「彩虹」這個自然現象切入；剛好，最近連續出現了「長時彩虹」，第一次是持續了6小時，接著更出現破紀錄9小時的美麗彩虹。
好美！長壽彩虹現身校園，高掛近9小時創世界紀錄。
台灣彩虹創下紀錄！11月30日早上6點57分出現的彩虹，一直持續到下午3點55分才結束，一共持續了8小時58分鐘，並且有近9小時的連續影像全記錄，，文化大學上空今早出現一道彩虹，「全台北都看得到」。
只要是視力正常的人，應該都看過「彩虹」，不論時間長短，彩虹的大小長短，弓型七彩的色澤總是會讓人讚歎大自然的巧妙。
那麼，彩虹是真實的嗎？
當然是真實的！即使摸不到，聽不到，嗅不到，卻肯定可以清楚看到，而且是每個視力正常人都能看到，通常一個人一生之中，可以看到許多次，或者只要所處的位置差不多，同時間也可能有幾十萬人以上可以看見這樣的美景。
完整的彩虹通常是半圓型的，但是，如果從高空的飛機上往下俯視，如果看到彩虹也可能看到全圓的，而且只要出現了彩虹，一定是由外向內以紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫的順序排列，這是白色的陽光經過大氣中水滴的折射，依光譜長短排列的，而這七種顏色也就是我們人類肉眼的可見光，往外的紫外線和往內的紅外線就非人類肉眼可見。
如果大氣狀況理想，陽光和目睹者的角度恰當，還有可能看見俗稱的「第二道彩虹」，都是在彩虹的外圈，弧型更大，但是，比較模糊，而且色彩排列會剛好相反，由外向內以紫、靛、藍、綠、黃、橙、紅的排列-----其實正式的名稱是「霓」，這也是「霓虹燈」名詞的由來；當然更佳更美麗的正是這次出現在文化大學長時彩虹的狀態，不但有霓虹，還有副虹和副霓，這是非常難得一見的奇景。
關於彩虹，那弧形的七彩，不論是由名畫家或者幼稚園小朋友來繪畫，其形狀和色彩排列幾乎都是一樣的，因此，這樣的「真實」是無法否定的。
或者我們可以想想彩虹為什麼是「真實」的？
因為「彩虹」是真實存在的一種自然現象，而「存在」和「真實」的關係是如影隨形的。
我們幾乎可以說：只要「存在」就必然是「真實」的。
說「幾乎」；是因為這樣的定義是不夠周沿的，因為不能用來反證「虛假」就一定「不存在」；
譬如有真鈔，也有偽鈔，有真品，也會有肖似的膺品，偽鈔和贗品雖然是相對虛假的，我們卻不能說「那是不存在的」！
而「存在」的真實性，有時也不是我們人類感官所能精確界定的，同樣以「彩虹」為例，在古早人類科技不發達時代，我們無法用感官查覺「紫外線」和「紅外線」的存在，但是，長時間暴露在「紫外線」和「紅外線」下，我們的身體一樣會受傷，今天我們有了「紫外線指數」的警示，可見我們主觀界定的「真實與否」還是會改變的。
所以，即便我們不去大談「模糊理論」，而「真實」還是有一些些模糊地帶的；也因此，我們只能有點模糊不很精確的說：「但凡存在的，都是真實的，但凡根本不存在的，都是虛妄的」。
不過，這其中還是免不了又會牽扯到一些主觀認知的問題；譬如，如果你是「無鬼神論者」，在神壇廟宇看見那些大大小小，奇形怪狀的鬼神雕像，你可能會嗤之以鼻的說：「那些都是假的，鬼神根本不存在」！
也許鬼神確實是不存在的，但是，對於那些信徒來說：鬼神是百分之百肯定「真實存在的」！或者說至少那些泥塑木雕的鬼神偶像是真實存在的。你當然可以說那是虛假的，但是，卻不能否定偶像是真實存在的。
至於沒有偶像的神祇，包括在人類歷史上（不包括宗教經典）中從未出現過的這個神那個神，存在嗎？
當然不存在？
倒不是像「紫外線」和「紅外線」；因為我們肉眼不能看見而否認，而是，從所有理性邏輯觀點去推理，完全無法找到一丁點其真實存在的蛛絲馬跡。
這種就是純主觀的「誤以為真實」。
所謂「誤以為真實」也不是只有宗教信徒才會產生，其實每個人都會遇到的，最典型的就是「夢」，只要不是清明夢，人人在作夢的當兒，可以說都是誤以為那是真實的，尤其是惡夢，如果不是「誤以為真實」，又怎麼會被驚嚇得拼命想逃命，又怎麼會被驚醒呢？
但是，這還是有些模糊地帶的，「夢境」也許真的只是日有所思，夜有所夢，但是，人類會「作夢」卻是「真實不虛」的，而且有些清明夢也許只是一種夢境的經歷，沒有什麼可以真實驗證的，但是，有些清明夢卻可能是「真實」的境域經歷。
未完待續
發表於 2017-12-9 11:03:44
發表於 2017-12-9 23:51:38
發表於 2017-12-12 02:47:36