天地自然人

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1442|回復: 10

你對「聖雄甘地」瞭解多少?

[複製鏈接]
發表於 2016-9-2 21:47:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
你對「聖雄甘地」瞭解多少?

以下可能是你「並不認識的甘地」:


在《甘地的武器——一個人的非暴力之路》一書中,夏伊勒第一次對甘地感到驚訝的是甘地對於現代文明的敵視。甘地在一九零九年寫下《印度自治》,此書對現代文明充滿了敵意,指責科技、機器和醫藥使人們淪為奴隸,並將西方文明社會稱之為黑暗世紀,宣稱理想的印度應該沒有工廠、海軍、陸軍和鐵路等。20世紀30 年代,夏伊勒在採訪中問及甘地對其當年言論是否曾做改變時,甘地說:我認為現代西方文明帶來種種罪惡,這種觀點沒有改變。如果我的書明天就再版,一個字 也不會改動,只是背景要改到現在。從此可以看出,甘地對現代文明的敵視一貫如此,未曾改變過。

甘地竟然完全贊同印度的種姓制度,並不斷為之辯護。種姓制度在印度決定了印度人在印度的社會地位,決定了印度人出生之後應當從事什麼職業、家庭的解構以及與其他家庭的關係,還決定了印度人在社會中需要遵守不同的規範。並且,這種制度使得印度群體之間成為單獨的、封閉的集體,互相之間不能有任何的社會交往,比如不同種姓之間不能結婚,甚至不能坐在一起喝茶聊天。當然,這種等級森嚴的種姓制度在凝聚印度民族統一和印度政府統治社會方面起到了一定的作用,但正如夏伊勒所言,20世紀,當印度再次為民族解放而鬥爭的時候,這種制度已經失去了價值

再者,當他的妻子因急性支氣管炎即將死於自己懷抱之時,甘地竟然拒絕英國特派飛機運來的青黴素治療,因為甘地認為醫療注射是暴力行為,他要以拒絕的態度來維護自身的非暴力理念。結果,他用自己的非暴力簡介地對妻子的生命進行了暴力掠奪。而甘地與他妻子之間,更是充滿了家庭暴力,甚至禁欲之事也撇開妻子不與之商量。而據夏伊勒觀察,甘地卻與甘地的追隨者瑪德琳有著特殊的感情。此外,晚年的甘地請求年輕女子與其裸體抱眠。多年來,甘地一直隱瞞與裸女抱睡的事情,直到後來才出來解釋說,他如此為之,不過為了證明自己是否信守禁欲的誓言。

在英國史學家亞當斯 於2010年中出版的書《甘地:赤裸的雄心》中,他描述甘地對性有所執著,不過不是你想的那種執著,方式比較奇怪。他覺得性愛是不純潔的行為、會汙染精神生活,所以應該壓抑性行為,除非是為了傳宗接代,就好像是印度版的聖保羅一樣。他熱切地想要將獨身主義推廣給其他人,甚至新婚夫婦也不例外,當然他們就不 怎麼高興了。

慢慢地,甘地就發展出性愛狂熱,不過整個方向都偏掉了,直到他離開人世為止,他濫用在道德上了權威力量,要求年輕女子與他共 寢,畢竟在當時的印度他被奉為是最偉大的人,且這些女子要全身赤裸,以達到犧牲且淨化的目的。他認真地覺得面對再大的誘惑都能夠避免非自願射精的話,就可能讓他成為一個更好的人,更好的照顧者,不管是照顧印度人民或是全人類 (「是上帝促使我這麼做的」他這麼說)真的是這樣嗎? 他真正做到的是故意忽視他的家人,否認他的兒子─一個不純潔行為下的產物, 還有數十年對妻子的虐 待,在在都讓他的好友們擔心不已。

路易士菲舍在《甘地與史達林》中記錄了甘地令人害怕的一面。1938年,甘地認為德國猶太人應該集體自殺,那會讓世界和德國人覺醒到希特勒的暴行。戰 後他為自己辯解說:反正猶太人已經被殺了,還不如死得有些意義。1942年,甘地力促非暴力不抵抗對付日本侵略,他準備好了承認可能會有幾百萬死亡的代價。

不過只單看在道德層次,他就認為希特勒是純潔的象徵,因為希特勒沒結婚又是一個素食者,而且不抽菸不喝酒。1940年12月,英德之間的戰火正烈, 倫敦不斷受到德國轟炸威脅,甘地寫信給希特勒(還用「親愛的朋友」開頭),告訴希特勒除了他做了那些瘋狂事外,他還不算是個壞人,跟羅德曼稱呼金正恩的方式非常像。

而在寫信給希特勒的幾個月前,甘地甚至勸當時的英國首相邱吉爾不要以武力對抗納粹,「你應該邀請希特勒及墨索里尼先生好好坐下來談,答應他們的要求,讓他們接管英國,但不能出賣你的靈魂或是腦袋」,真的好險邱吉爾當初沒有採取如此毀滅的建議。

邱吉爾為啥討厭甘地?就是因為甘地在面對日軍入侵時,還喊著非暴力,並準備以幾百萬人的生命去由日軍屠殺,以期用鮮血喚起日本人的良知和道德。

1942年春天,太平洋戰場上日本攻勢淩厲,印度幾乎要保不住了。如果印度獨立,英軍退出,那麼印度將獨自面對日本侵略,後果不堪設想。但就在此時,甘地頭腦中萌生了要英國退出印度的口號。甘地在接受美國記者訪問時說,英國人應放棄印度,只有那時的印度才能捍衛自己,並幫助中國、俄國。印度抗擊日本的方式也將與眾不同,它的唯一武器乃是非暴力。甘地想像,將有一排排印度人,紀律嚴明,手無寸鐵,面無懼色地向日本人的刺刀沖,他們前赴後繼,勇往直前,直到屍積如山,血流成河。從而使敵人心慈手軟而放下屠刀,立地成佛。

20140304-Gandhi_spinning.jpg


發表於 2016-9-3 00:22:40 | 顯示全部樓層
看來,一些歷史上大家奉為偉人聖人的人,不見的是什麼偉人聖人啊。


發表於 2016-9-3 03:23:29 | 顯示全部樓層
跟兩千六百年前的釋迦倒是古今輝映異曲同工啊!

發表於 2016-9-3 10:36:19 | 顯示全部樓層
原來又是個被過度包裝的"偽"人

發表於 2016-9-3 22:43:09 | 顯示全部樓層
真的很感謝醉大
以前讀過甘地的行為理論與總總作為
感覺非常荒謬
但這樣的人卻是聖人偉人
那麼是我的思維有問題嗎?
我一直困惑了非常久
現在終於獲得解答

當然不只甘地
很多學說與理論我也覺得不認同甚至根本是錯誤荒謬的
大家卻說那是聖是絕  是偉大
我想不通
好不容易在這裡得到解答
解開許多疑惑

感謝醉大

發表於 2016-9-4 18:42:30 | 顯示全部樓層
以前看过故事片《圣雄甘地》   艺术作品过度美化了  看了醉大的分享     了解了历史人物   谢谢

發表於 2016-9-5 11:24:52 | 顯示全部樓層
真是个人物,能做到这样真的无其他人可比了。

發表於 2016-9-9 16:55:49 | 顯示全部樓層
我覺得他應該是得了很嚴重的精神分裂症,這種人叫聖雄我真開了眼界!封他為聖雄的人又不知是得了什麼症?

發表於 2016-9-10 01:37:03 | 顯示全部樓層
自然人最大。首先,忠於自我價值實現;其次,如有能力則幚助其他人;最後,從偉大能回歸平凡。

發表於 2017-11-5 08:05:22 | 顯示全部樓層
我們是否把“禁慾受戒”神化了?好像一個人能控制自己身上的某一部分,就已經超脫人了?比一般人高一等了?其實,Skinner 制約實驗的狗兒流口水不也就是這麼一回事?用不淨觀制約生理反應不也就是這麼一回事?

智慧在哪裡?抱歉,我真看不出來。理性,邏輯,慈悲,一一欠奉。難怪有句話叫,擇善固執,固執前要有能擇善的智慧啊~

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表